что лучше?

Ar KIA saistītas diskusijas
Post Reply
Drobilscik
Aizkavējās uz ilgāku laiku
Posts: 78
Joined: 08 Mar 2007, 07:19
Location: Рига, Болдерай
Contact:

Post by Drobilscik » 13 Mar 2008, 14:56

Что можно сказать об этих 2-х машинах? Что лучше взять(б/у разумеется?)? Киа вроде стоит чуть поменьше, а про качество и ходовые характеристики не знаю ((
Кто в кратце может просветить?
Спасибо!
Image

User avatar
Bender
Tomēr Spameris
Posts: 5100
Joined: 31 Mar 2006, 11:02
Location: Saldus
Contact:

Post by Bender » 13 Mar 2008, 15:26

они идентичны.
разница только в дизайне (я имею в виду одно поколение этих авто)
качество тоже не уверен, что заметно отличается.
Last edited by Bender on 13 Mar 2008, 16:10, edited 1 time in total.
BMW 318d Touring '10 Image
VW Touran '12 Image
ex Hyundai Coupe '07 LPG Image

hit

Post by hit » 14 Mar 2008, 00:02

Bender Bending Rodríguez wrote:они идентичны.
разница только в дизайне (я имею в виду одно поколение этих авто)
качество тоже не уверен, что заметно отличается.

Īsti gan tā nav, tie auto nav identiski.
Protams detaļu mezgli un tamlīdzīgas lietas sakrīt, bet no pircēja viedokļa tie nav identiski, pat ja izlaiž visu, kas saistās ar dizainu.

Runājot par tēmu, svarīgi būtu zināt - kāda gada auto doma pirkt vai varbūt jaunu, tad benzīns vai dīzelis un protams motora tilpums...

Ja ir runa par jaunu auto, tad Carnival praktiski ir pieejams tikai ar 2.9 dīzeli, kas ir pilnībā atšķirīgs no visiem Trajet dzinējiem. Trajet, ja dīzelis, ir pieejams tikai ar 2.0 dīzeli, kas ir diezgan švaks, ja nepieciešams kādiem tālākiem un nopietnākiem braucieniem, pa kalniem tāds gāja ļoti švaki, 2.0 benzīns ir ievērojami spēcīgāks. 2.7 benzīns (tikai ar automātu pieejams) ir vienkārši zvērs, bet patēriņš pilsētā mazāk par 15L nesanāk nekādīgi, šoseja ap 10L.

Pats būtiskākais, jaunākais, pieejamais Carnival ir daudz modernāks par šī brīža Trajet, Carnival ir pieejams ar klimata kontroli un ādas salonu tā top komplektācija ir vienkārši super, Trajet ir švakāks un ne tik labi aprīkots, vispār pieejams (šobrīd gan laikam ne) ir 2.7 benzīns, labākais variants, nu jau pārdesmit tūkstoši nobraukti un nav nekādu trūkumu, tikai... dizains izskatās novecojis. [img]forums/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]

Rezultātā - ja doma par jaunu un ekonomisku auto tad viennozīmīgi Carnival, ja doma par lietotu un lētu tad Trajet.
Last edited by hit on 14 Mar 2008, 00:06, edited 1 time in total.

User avatar
Bender
Tomēr Spameris
Posts: 5100
Joined: 31 Mar 2006, 11:02
Location: Saldus
Contact:

Post by Bender » 23 Jan 2009, 10:46

paceļot šito tēmu.
pēdējā laikā sāku apsvērt domu par praktiskāku un mazliet lielāku auto. joprojām esmu lojāls markai tāpēc lielāku uzmanību pievēršu tieši i30 CW un uzmetu aci arī Ceed universālam.
īstenībā esmu pārsteigts par to ka Ceed ar līdzīgu noskrējienu un tomēr mazliet labāku aprīkojumu tomēr iet pa 1-2k EUR lētāk par līdzīgu i30. H šilde maksā vairāk?

tāpat papētot bildes ir redzams, ka Ceed salons ir vairāk "jāts"/nolietots (var jau būt, ka sakritība, tomēr es sliecos uz to, ka šeit ir redzama to izvēlēto materiālu kvalitātes starpība)
BMW 318d Touring '10 Image
VW Touran '12 Image
ex Hyundai Coupe '07 LPG Image

Post Reply